2023年12月5日 第880号
ココちゃん通信
発行人
大阪のうめ吉
2023年
12月5日
第880号
編集・ココちゃん
包括的財産保全不可欠
統一協会被害者救済
民事保全では限界
自公国、立維２案では救済できない
統一協会による被害者救済の保全法案で、衆院の法務・文部科学・消費者問題の各委員会の連合審査会で、審議がおこなわれています。法案は、自民党・公明党・国民民主党の３党案、立憲民主党、日本維新の会の２党案です。しかし、どちらの法案も完全な救済にはつながらないものです。これまでの、そしてこれから名乗り出てくる被害者を救済するためには包括的な救済にすることが不可欠です。
衆院連合審査で審議
堂々と旧称の世界基督教統一神霊協会時代のシンボルマーク(矢印の位置)を掲げたままの旧統一協会大阪協会、正面ズーム、斜め、横から＝大阪市阿倍野区阪南町２丁目でザウルスちゃん撮影
救済のための保全法案は、５党が二つに別れて提出しています。日本共産党は法案提出に必要な議席がなく提出できません。２組の党が出した法案に問題提起、改善させることで対応することしかできないのです。
法案を提出するには、衆院では２０人の議員の賛成が必要です。他党との組合せで２０人以上になればよいのですが、組み合わせてもそれに達する党がありません。立憲は維新と組んでいるからです。
仮にれいわ新選組
自民、法案の不備認める
と組んでも、れいわは３議席です。共産党は１０議席なので全く足りません。こうしたことから法案の提出ができないのです。
共産党は、連合審査で、宮本徹議員が双方で出している案に改善を求めています。
宮本議員は、全国統一教会被害対策弁護団の声明を紹介しながら問題点、改善点をただしています。
対策弁護団の声明は１１月２９日に出されたものです。この声明は「将来、旧統一教会に対する解散命令が確定した段階で初めて脱会を決意し、ようやく被害者として声を上げられるようになる方も相当数出てくる」と指摘していることです。
まさにこの声明にある通りなのです。ですが二組双方がだしている法案にはこうしたことでの救済ができないのです。
宮本議員は３党案(自・公・国の)では財産の散逸が防げず、解散命令後に現れる「将来の被害者」を救済することができないと迫っています。これに対し自民党の山下貴司議員が「財産の散逸を防ぐには民事保全がある」と答弁しました。
宮本議員は、声明が「押さえられるのはごく一部の財産にとどまる」と指摘していると示し、包括的な財産保全の必要性を強調、求めました。合わせて「解散命令後に被害者が名乗り出たときに民事保全で補償しきれると断言できるか」と追及しています。
自民党・柴山昌彦議員は「保全財産からは満足を得られないかもしれない」と。民事保全によってでは補償しきれないことを認めたのです。包括的な財産保全法が必要なことが明確になったのです。
道しるべ 統一協会による被害は半端なものでありません。そのすべてを救済するには法律を包括的なものにするしかないのです★現在訴え出ている人たちだけではないのです。統一協会に解散命令が出され、解散に至れば当然少なくない人たちが被害者として声をあげるでしょう★その時に救済できる法律でなければなりません。本文の写真を見ればわかるように、大阪だけでもこんなビルを自前で保有しています。いかに多くの人たちからお金を巻き上げたかということに尽きるものです。大きな5階建のビルです。巻き上げた金で建てたものです。
ココちゃんで～す
うわ～い ブドウとソフトだワン 🥰
ココちゃん、今日も頑張るワン 😊
みなさん、今日も一日元気で頑張りましようね
みなさん
おはようございます うめ吉
この欄はココちゃんの担当です
大阪のうめ吉 